Was ist der Unterschied zwischen Aramidfaser und Kohlefaser?

Aramidfasern und Kohlefasern sind die beiden nützlichsten synthetischen Fasern zur Herstellung verschiedener digitaler technischer Geräte. Sie bieten Benutzern hochwertige Produkte und ein angenehmes Griffgefühl. Viele Menschen betrachten Aramidfasern und Kohlefasern jedoch als dasselbe Material, was nicht stimmt, und müssen auf ihre Unterschiede achten.

Was ist der Unterschied zwischen Aramidfaser und Kohlefaser ?

Farbe

In der Natur weisen Aramidfasern eine leuchtend goldene Farbe auf, während Kohlenstofffasern rein schwarz sind und sich nur schwer in andere Farben färben lassen. So könnten auf dem Markt erhältliche Aramidfasergehäuse mit bunten Aramidfasern gewebt werden, während Kohlefasergehäuse mit einer anderen Faser geflochten werden müssen.

Besonderheit

Sowohl Aramidfasern als auch Kohlenstofffasern sind leicht, hochfest und hochtemperaturbeständig. Aufgrund ihrer besonderen chemischen Struktur weisen Aramidfasern und Kohlenstofffasern jedoch unterschiedliche Eigenschaften auf. Aramidfasern haben starre lange Moleküle mit aromatischer Ringstruktur, wodurch sie nichtleitende Eigenschaften und eine hohe Schlagfestigkeit aufweisen. Die chemische Struktur von Kohlenstofffasern ist nicht so kompliziert wie die von Aramidfasern. Es ist leitfähig und spröde.

Chemische Struktur von Aramidfasern

Angewandtes Feld

Aramidfasern und Kohlefasern sind vielseitige Materialien. Aramidfasern, die in Formen wie UD, Stoff und Wicklung erhältlich sind, verbinden sich gut mit Gummi. Es eignet sich hervorragend für Getriebematerialien, Flugzeugteile (Flügel, Verkleidungen) und Hochleistungsstrukturen in Zügen, Glasfasern und kugelsichere Westen. Kohlefasern werden mit Harz, Metall oder Keramik zur Herstellung von Verbundwerkstoffen für Drohnen, Flugzeuge, Robotik, Züge und Sportgeräte verwendet.

Wie wirken sich Aramidfasern und Kohlefasern auf digitale technische Geräte aus?

Aramidfasern sind ein guter Isolator mit einer Spannungsfestigkeit von bis zu 20 kV/mm. Kohlefaser hingegen weist eine gute elektrische Leitfähigkeit auf. Aus diesem Grund ist Kohlefaser nicht als Material für Handyhüllen geeignet.

Die Leitfähigkeit von Kohlefaser absorbiert, reflektiert und löscht sogar die von Mobiltelefonen ausgesendeten elektromagnetischen Wellen aus, und Handyhüllen aus Kohlefaser können das Telefonsignal um durchschnittlich 40–60 % blockieren. Allerdings stört die Aramidfaserhülle das Telefonsignal überhaupt nicht und wird daher als Material für die Handyhülle verwendet.

Sollten Sie sich für Aramidfaser oder Kohlefaser entscheiden?

Aramidfaser oder Kohlefaser, je nach Bedarf. Wenn die Festigkeit des Produkts erforderlich ist, ist es besser, stärkere Aramidfasern zu verwenden. Wenn es beispielsweise um die Handyhülle geht, ist eine Hülle aus Aramidfaser aufgrund ihrer nicht leitenden und hervorragenden stoßfesten Eigenschaften die bessere Wahl als Kohlefaser.

Aber auch im Bereich der Diebstahlsicherung leisten Carbonfasern gute Dienste. Seine RFID-Funktion (Radio Frequency Identification) schützt vor abfliegenden Scanstrahlen, schützt die Privatsphäre vor Lecks und sorgt für die Sicherheit von Kreditkarten.

Möchten Sie mehr erfahren?

Das Geheimnis, um das iPhone 14 wie neu zu halten

Aramidfasergehäuse VS. Kohlefaser-Handyhülle. Welcher gewinnt?